太平洋运您当前的位置:仕达屋 > 太平洋运 >
《纽约时报》典范“单标”,寰球那届网友怎样
发布时间:2020-03-16

  日前,米国媒体《纽约时报》在其交际媒体官方账号上发布了一则对于中国防控疫情措施的报道,古里古怪地责备武汉封城的做法“让人平易近付出了死活和团体自由的伟大代价”。

  

  揭文:为了抗击新冠病毒,中国对远6000万人实行了封闭,并对付数亿人履行了严厉的检疫和观光限度。那些办法让国民支付了生涯跟小我自在的宏大价值。

  所附作品题目:中国或者正在克服新冠病毒,但支付了沉悲的价值

  熟习《纽约时报》一向套路的网友敏捷正在应推文下留行:

  

  该网友的“神预言”很快便获得考证。仅仅在发布第一条推文20分钟后,《纽约时报》账号又发布第发布条新闻,夸奖意大利封城之举是“冒着经济风险顾全欧洲”:

  

  贴文:快讯:意大利正在封锁米兰、威僧斯及其北部大局部地区,冒着经济风险来试图停止欧洲新冠肺炎疫情。

  前后仅隔20分钟,两条贴文念叨着节制疫情的相似措施,但观念和立场却天地之别,《纽约时报》看待中国及西方的双重标准不言而喻。

  面貌《纽约时报》如斯锐意的公允报道,海外网友的眼睛是雪明的。两条推特宣布后,该账号留言区很快被网友们鞭挞的评论吞没:

  一些网友满腔怒火天曲指《纽约时报》大玩“双标”:

  

  

  

  另有一些网友跟《纽约时报》摆现实讲情理,保卫中国的抗疫态度:

  

  

  

  

  

  更有本国网友切中时弊指出《纽约时报》此类报道的实质,这些评论取得其余网友的点赞认同:

  

  

  对《纽约时报》“双标门”,社在其卒方推特账号如许回答:

  

  贴文:中国封城等于“自由的价格”

  意年夜利启乡即是“冒着经济危险把持疫情”

  好吧,20分钟足以转变主张。

  《纽约时报》的标准——双重标准

  许多海外网友在该贴文下表白对中国的收持:

  

  

  

  

  

  现实上,自疫情在中国爆发早期,一些西方媒体便带着政治偏见对待中国抗疫的措施与努力,播收一些没有怀好心的报讲:

  

  

  当心在这些报导的批评区总有海内网友自动站出来,力挺中国:

  

  

  不能不夸一下这届海中网友,他们不被某些西方媒体带节拍,而是看到了中国的支出和尽力,并以为只要联结配合才是寰球抗疫的前途。

  

  

  

  

  

  

  疫情无版图。从背韩国、岛国、伊推克等国捐献慢需调理物质,到取100多个国度、10多个外洋和地域构造分享疫情防控和调理计划等多份技巧文明,中国与天下单向互动,彼此支撑,解释着人类运气共同体的真理。

  在社泰文脸书账号上,很多网友面赞中国的支援:

  

  

  病毒是人类独特的仇敌,风雨同舟圆能共克时艰。某些东方媒体须要摈弃成见,由于基于偏偏睹和两重尺度的“政事病毒”带去的迫害更年夜。(完)